6Mic : un regard sur le monde

Chargé de veille. Auditeur multimédia. Chargé d'écoute...

De bien jolis mots pour désigner un authentique boulot de grouillot. 6h30 - 14h00 : presque huit heures passées à surveiller radio et TV pour le compte d'entreprises et autres ministères. NON STOP. Huit heures passées à rédiger Temps Réel des synthèses d'actus d'après les matinales et autres "douze - quatorze" de la presse généraliste. Info d'un côté, Europe de l'autre et la 4 en prime, pour rigoler. Le tout, en même temps, bien sûr et taylorisme oblige. Le tout, au SMIC, bien sûr en jetenculisme oblige. Boulot de grouillot, que j'ai tenu 6 mois. Il y a 10 ans.

BAC+3 minimum, esprit de synthèse, excellentes capacités rédactionnelles, bonne culture générale, curiosité intellectuelle, goût pour l'information, très bonne orthographe et vitesse de frappe exigées.

De cette époque, je garde une piètre image de la plupart des journaleux de Desk. Telex AFP et pompage in extenso, à la seconde-mot-conducteur près obligent. Sans réfléchir. Ni analyser. Ni mettre en perspective. Ni penser, encore moins donner à penser. De cette époque, je garde surtout et par chance une sérieuse méfiance face à ce qui nous est donné comme information(s). Face à ce qui nous est offert comme supposément une transcription du réel, du fait crucial au divers....

Le 29 mars dernier, le ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, présentait en Conseil des ministres son deuxième projet de loi sur l'immigration. Après une première issue post-21 avril en 2003, le locataire de Beauveau s'empresse donc d'occuper le terrain migratoire à quelques mois de la prochaine échéance présidentielle. Soit deux sorties au sein d'une même législature, une première en France depuis la loi de 74...

Sur le plan médiatique, l'affichage est clair : "promouvoir une immigration choisie". Sur le plan électoral, la chose l'est tout autant : "séduire les électeurs du Front National". Evidemment, je cite les propos du N° 2 du gouvernement. Evidemment, se trame derrière ce raffut xénophobe aux allents vichyssois un destin et des velleités que j'espère limitées au seul département des Hauts de Seine (et encore, les pauvres). Mais pire encore : un durcissement intolérable de situations déjà difficiles. 

Cette actualité m'a ramené à un "brulot" que j'ai écrit en 2001. Rétrospectivement, j'aime beaucoup cette phrase, vers la fin : "Qu’on arrête donc, de véhiculer cette ineptie selon laquelle ces pauvres gens sont des 'sans-papiers'. Qu’on dise plutôt qu’ils sont les enjeux de slogans de campagnes électorales et de gouvernements clientélistes." Marrant car je l'avais complètement oubliée. Sachant ce que l'on sait aujourd'hui, je m'accorde un satisfecit pro domo. Une fois n'est pas coutume !

-----------------
Voici donc 758 mots pour 100 papiers.

Lettre ouverte à Dominique de Villepin...

Neuf mois et trois semaines après sa nommination à Matignon, Dominique de Villepin a été démis de ses fonctions. Le Président de la République, confronté à la fronde sociale grandissante des étudiants et syndicats de salariés, a souhaité infléchir la politique du gouvernement et envoyer un signe d'apaisement "aux forces vives de la Nation". Jacques Chirac se sépare donc de son lieutenant, à quelques mois de la présidentielle, et devrait nommer son successeur dans la journée.

Enarque au brillant passé de diplomate, Dominique de Villepin a tour à tour été directeur de cabinet d'Alain Juppé, secrétaire général de l'Elysée et ministre des Affaires Etrangères avant d'investir Matignon le 31 mai 2005. Son licenciement, avant le terme d'une période d'essai fixée à deux ans, constitue la première rupture de Contrat Première Embauche (CPE) de la Vème République. Rappelons que le CPE, créé par l'ex Premier ministre lui-même, permet à un patron de se séparer de son employé sans justification aucune pendant une période de 24 mois.

Censé associer insertion professionnelle et flexibilité de l'emploi, le CPE n'aura jamais connu le succès escompté.

---

Ah, fiction quand tu nous tiens...

Et si nous, la plèbe, le bas peuple, adoptions ce contrat en décidant de l'élargir à la sphère politique et notamment gouvernementale ? Dans ce cas, la flexibilité n'aurait pas que des inconvénients, non ?

Amnésie politique et sociétale aidant (ou n'aidant pas, c'est selon), la fine fleur des édiles de notre pays s'étripe aujourd'hui autour des mêmes questions. CPE, droit d'auteur, fusions industrielles et capitalistiques, grippe aviaire, dépistage "prédictif de la délinquance" et autres sujets chauds mobilisent les esprits et le champs médiatique.

En soi, rien d'alarmant puisque ces thèmes touchent notre vie quotidienne et ne sont pas exempts de conséquences sur l'avenir. Pourtant, à seulement quelques mois de l'échéance présidentielle, tout ceci manque un peu de recul et de vision à mon goût. Formulé autrement et sachant les contestations populaires et printanières qui font trébucher le gouvernement (dont on connait les tennants et aboutissants), on peut se demander quelle réplique prépare l'opposition.

C'est précisément la question que je me suis posée ce matin. Pour tenter de distinguer, par delà la contestation de posture ou légitimement argumentée, le projet que nous prépare la gauche. Et au sein de cette gauche, le parti le plus à même d'incarner pragmatiquement l'alternance : le PS. En clair : que nous propose le Parti Socialiste pour les 5 années à venir ? Quelles mesures concrètes nous réservent les Ségolène, François, Dominique, Laurent et autres... Lionel ?

Si pour ce dernier la chose parait difficile à savoir, le site du parti qui voit la vie en rose est riche d'enseignements pour les velleités des premiers - premiers étant entendu chronologiquement et non dans l'ordre des couteaux au sein duquel tous rivalisent d'ardeur pour le rang de second(s) -. Sur le site du PS donc, on découvre différents documents rassemblés au sein d'une rubrique appellée "Commission nationale du projet". C'est bel et bien ici que ça se passe.

Par curiosité et avec l'avide intérêt qu'on me connaît pour la chose politique, je me jette sur l'item "Le plein emploi, le bon emploi". Diable que la chose semble optimiste et volontaire : le plein emploi, rien que ça ! Le terme me rappelle quelques cours d'économie et attise ma langueur. Je parcours donc les quelques pages de ce qui fait office de projet économique à la recherche de points clés. Làs, je trouve beaucoup de voeux pieux servis par des formules comme "encourager", "faciliter" ou "développer". Et pas une seule mesure concrète. Enfin si, une seule : porter le smic à 1 500 € en 5 ans.

Pas mal mais peut mieux faire. Beaucoup mieux faire s'agissant de ce qui est censé constituer le fruit de groupes de travail et surtout, le squelette économique éventuel des 5 années à venir.

Si cet unique point constitue l'essentiel du projet socialiste pour la prochaine législature, l'inquiétude et le scepticisme ont encore de beaux jours devants eux parmi ceux qui espèrent et attendent autre chose qu'un DDV ou NS au pouvoir...

-----------------
En savoir plus
La commission nationale du projet sur le site du PS

Ils sont trois. Casqués, bottés, en uniforme. Regards en plongée, ils s'affèrent. Au chevet d'un homme à terre, allongé. Autour, quelques personnes rassemblées observent la scène. C'est la nuit, samedi 22 mars, et trois pompiers se penchent sur le cas de Cyril Ferez, visiblement inerte. C'est la nuit et c'est en "une" du Libé d'hier, qui titrait "La bavure de la nation".

Comme souvent, le quotidien témoigne de son sens de l'image et surtout de la titraille choc et bien vue. Un titre prématuré diront certains, qui glosent sur l'enquête dont seuls les résultats permettraient de « faire toute la lumière sur cette affaire ». Considérant sans doute pour acquis que le syndicaliste ne parlera plus. Ni pour infirmer ni pour confirmer les conclusions de l'IGS ou les témoignages contradictoires. Indécent et scandaleux.

A ceux-là même qui procèdent ante mortem (gouvernement, syndicats de policiers,…), j’objecte que « La bavure de la Nation » est un titre juste. A poings nommés. Et pas seulement une figure de style qui manie habilement les deux acceptions de « Nation », place publique et Etat du même nom. Un titre juste qui certes anticipe la chronologie avérée des faits. Mais fustige dans le même temps et peut-être sans le vouloir la non assistance à personne en danger et le discrédit organisé que l’Etat, via ses héraults, tente d’apposer à Cyril Ferez. 

« Etat éthylique avancé », « en état d’ébriété », … Dans la bouche des porte-parole de pompiers ou de syndicats de police, ces expressions reviennent comme en boucle. Au moins trois fois dans le discours. Mieux, le secrétaire national du Syndicat Alliance parle d’un état « proche du coma éthylique ». Indécente et scandaleuse (Bis) allusion. Indécente et scandaleuse (Ter), cette tentative orchestrée de glissement sémantique d’une bavure vers ce qu’on peut sans scrupule résumer comme un « Boire ou survivre, il faut choisir ».

« Boire ou survivre, il faut choisir » semble être devenue la nouvelle maxime de ces gens. Pour qui le fait d’être saoul, ivre, bourré, peu importe le nom, efface d’un coup de baguette magique les coups portés et donc reçus. Pourtant, les coups, leurs traces et séquelles attendus par les médecins sont bel et bien là. Que ces coups aient été portés par des policiers ou gendarmes reste à prouver. Et seul Cyril Ferez, espérons le, pourra le dire.

Reste que cette attitude et cette posture de déni de vie et de défaussement à priori de responsabilités donnent la nausée. En ce sens, l’attitude du gouvernement, et donc d’une certaine Nation, est assurément une bavure.

-----------------
Lire aussi
Mauvais Karma pour un Coma